Kuriozalna debata sędziów. Ostrzeżenie dla polskiego wymiaru sprawiedliwości
Sędziowie wspierają LGBT na salach sądowych? Tak wynika z debaty jaka ostatnio odbyła się z udziałem właśnie sędzin między innymi Iustiti

Podczas debaty z udziałem sędziów, Sędzia Katarzyna Wesołowska-Zbudniewek należąca do Forum Współpracy Sędziów zakomunikowała, że nie ma zamiaru zwracać się do powodów zgodnie z metryką i dowodem osobistym, a tak jak ta osoba się czuje. Wychodzi zatem na to, że sędziowie na salach sądowych wspierają ideologię LGBT.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Czytaj też: Żałoba w „Pytaniu na Śniadanie”… Tomasz Kammel przekazał druzgocące wieści i zaapelował

Chodziło oczywiście o płeć. To niebezpieczny trend, ponieważ sala sądowa to nie jest miejsce rozstrzygania sporów ideologicznych i taki wyłom może w przyszłości wywołać sporo problemów i niesprawiedliwości na salach sądowych względem innych osób.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Sędziowie wspierają LGBT na salach sądowych?

Dokumenty i akta dla sądu to jest to czym powinien się kierować przy rozpatrywaniu jakiejkolwiek ze spraw. To co powiedziała sędzia Katarzyna Wesołowska-Zbudniewek daje zielone światło dla pomijania istotnych faktów zawartych w tak ważnym dokumencie jakim jest np. dowód osobisty.

Zobacz także: Kolejny skandal po śmierci Krawczyka. Obrzydliwe oszustwo, nie dajcie się nabrać

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Ja na wokandzie mam napisane Anna Kowalska, ale na salę wchodzi mężczyzna. Ja w pewnym momencie mówię do niego: „panie powodzie” i orientując się, że nie zgadzam się z wokandą, ja przepraszam. A on mi mówi: „nie, ja proszę, by sąd zwracał się do mnie w ten sposób, w formie męskiej”. Od tego momentu zwracam się do niego zgodnie z płcią niemetrykalną. Nie chcę wprowadzić jeszcze dodatkowych przeżyć traumatycznych

– stwierdziła sędzia Katarzyna Wesołowska-Zbudniewek.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Sędziowie wspierają LGBT na salach sądowych? Tak wynika z debaty jaka ostatnio odbyła się z udziałem właśnie sędzin między innymi Iustiti

Pozostali uczestniczący w debacie poparli ten tok rozumowania i przyznali, że człowiek jest ważniejszy a nie papierek. I zgoda, całkowicie się zgadzamy, że człowiek jest ważny natomiast należy pamiętać, że sędzia powinien przede wszystkim posługiwać się literą prawa, a nie wyznacznikami społecznymi.

Źródło: wPolityce, Twitter

Polecam również:

Joanna Scheuring-Wielgus rozwija skrót PFRON. Wpadka na wizji

Borys Budka chce zamknąć nie tylko TVP i CBA. Ma następny pomysł

TVP nie wyemitowało programu: „Dostaliśmy informację 5 minut przed wejściem do studia”

Donald Tusk skomentował ujawnione zdjęcia Ewy Kopacz

Krzysztof Sobolewski: „Rafał Trzaskowski wielokrotnie kłamał”

Anna Maria Żukowska w TVP: „Zdarzają się sytuacje, że biologiczny mężczyzna rodzi dziecko”

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});