Polska od pierwszych dni wojny w Ukrainie stanęła po stronie naszego wschodniego sąsiada. Wsparcie militarne, pomoc humanitarna i otwarcie granic dla milionów uchodźców – to wszystko sprawiło, że Polska uchodziła za jednego z najważniejszych sojuszników Kijowa. Jak jednak dziś piszą o naszym kraju ukraińskie portale? Opinie mogą zaskoczyć.
Polska – od kluczowego sojusznika do osłabionej pozycji
Portal The Kyiv Independent przypomina, że Polska dostarczyła Ukrainie pomoc wojskową wartą 4,5 miliarda euro i od początku wojny była jednym z filarów wsparcia. Dziś jednak – jak zaznacza serwis – Warszawa „zmaga się z utratą wpływów w międzynarodowych rozmowach pokojowych”.
Eksperci, cytowani przez ukraińskie media, wskazują, że osłabienie roli Polski na arenie międzynarodowej wynika m.in. ze zmian w polityce wewnętrznej. Michal Lebduška z czeskiego Stowarzyszenia Spraw Międzynarodowych ocenił, że polska polityka zagraniczna bywa „mocno podporządkowana interesom wewnętrznym”, co wpływa na jej wiarygodność w oczach partnerów.
– Polska nie jest już tak wiarygodnym i ważnym partnerem dla Ukrainy, jak kiedyś – mówi ekspert.
Wewnętrzne napięcia i polityka wobec Ukrainy
W publikacjach podkreślono również wzrost poparcia dla ugrupowań prawicowych w Polsce i spadek poparcia społecznego dla dalszej pomocy wojskowej Ukrainie. Dane z badania IBRiS pokazują, że w czerwcu 2025 roku aż 46 proc. Polaków było za ograniczeniem pomocy militarnej, podczas gdy w lutym 2024 roku takie stanowisko zajmowało jedynie 26 proc. badanych.
Ukraińskie portale zwróciły także uwagę na wybór Karola Nawrockiego na prezydenta Polski. Podkreślono, że choć stanowczo potępia rosyjską agresję, to równocześnie ma być przeciwnikiem przystąpienia Ukrainy do UE i NATO.
– Problem w tym, że wciąż nie wiemy, jak będzie wyglądała polityka Nawrockiego wobec Ukrainy. Z kampanii i jego bliskich powiązań z Konfederacją wynikają podejrzenia, że może on przyjąć mniej proukraińską postawę – mówił w rozmowie z portalem prof. Paweł Borkowski.
Tusk i Nawrocki „w pułapce”
Lebduška w swojej analizie ocenił także postawę Donalda Tuska i Karola Nawrockiego. Jego zdaniem obaj znaleźli się „w pułapce”.
– Rząd Tuska nie jest silnym partnerem dla Trumpa i obecnej administracji USA. Z kolei Nawrocki ze swoją antyukraińską i antyzachodnią retoryką nie jest partnerem dla Europejczyków. Polska nie potrafiła skutecznie reprezentować swoich interesów na międzynarodowej scenie – ocenił.
