Miała być rozmowa w cztery oczy i próba znalezienia wyjścia z narastającego konfliktu. Obie strony początkowo deklarowały gotowość do spotkania, a szczegóły mieli ustalić bezpośrednio najważniejsi politycy w państwie. Jednak po kilku dniach sytuacja wygląda zupełnie inaczej. Donald Tusk ujawnił, że otrzymał prywatną wiadomość od Karola Nawrockiego, lecz zapowiadane rozmowy nie doszły do skutku. Premier przedstawił własną interpretację zachowania prezydenta. Tymczasem przedstawiciele obu kancelarii publicznie spierają się o warunki spotkania. Dodatkowe emocje wywołały wydarzenia na europejskim szczycie, gdzie nieobecność Ursuli von der Leyen na konferencji prasowej stała się przedmiotem politycznych spekulacji.
Tusk ujawnił kulisy kontaktu z Nawrockim. Wszystko miało się rozstrzygnąć przez SMS
Po posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa Narodowego, które odbyło się 3 listopada, wydawało się, że Donald Tusk i Karol Nawrocki zdecydują się na bezpośrednią rozmowę.
Tematem spotkania miał być przede wszystkim kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego.
Premier proponował rozmowę bez obecności doradców i współpracowników. Uważał, że taka formuła może pomóc w ograniczeniu napięcia między rządem a Pałacem Prezydenckim.
Początkowo nic nie wskazywało na to, że organizacja spotkania okaże się problemem.
Obaj politycy mieli zgodzić się, że bezpośrednia rozmowa jest potrzebna.
Według relacji premiera po zakończeniu oficjalnej części spotkania zapytał prezydenta o kwestie organizacyjne.
Karol Nawrocki miał wówczas zadeklarować, że prześle mu wiadomość z propozycją miejsca i terminu.
Tusk oczekiwał więc na kontakt.
W piątek, 6 listopada, podczas rozmowy z dziennikarzami potwierdził, że SMS rzeczywiście dotarł.
Nie oznaczało to jednak ustalenia daty spotkania.
Premier stwierdził, że odniósł wrażenie, iż prezydent zmienił swoje podejście do zapowiadanej rozmowy.
„Mam wrażenie, że pan prezydent z jakichś powodów się wolał na razie wycofać z zaproszenia” – powiedział Donald Tusk.
Dziennikarze próbowali dowiedzieć się, co dokładnie znalazło się w wiadomości.
Szef rządu nie zdecydował się ujawnić jej treści.
Przyznał jedynie, że SMS został napisany w bardzo serdecznym tonie.
Następnie zasugerował, że ma własne przypuszczenia dotyczące przyczyn, dla których spotkanie nie doszło do skutku.
„Chyba mam swoją własną teorię, dlaczego pan prezydent na razie obawia się tego spotkania” – stwierdził.
Nie wyjaśnił jednak, na czym opiera swoją ocenę.
Słowa Tuska nie oznaczają, że Nawrocki rzeczywiście obawia się rozmowy. To interpretacja premiera, której prezydent nie potwierdził.
Szef rządu zaznaczył jednocześnie, że nie zamierza rezygnować z dalszych prób porozumienia.
Nie wykluczył spotkania w późniejszym terminie.
Pałac Prezydencki przedstawił oczekiwania. Grabiec odpowiedział stanowczo
Podczas gdy premier mówił o prywatnej korespondencji, przedstawiciele obu kancelarii prowadzili własne rozmowy.
W piątek szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki spotkał się z Janem Grabcem, kierującym Kancelarią Prezesa Rady Ministrów.
Tematem była organizacja rozmowy Donalda Tuska z Karolem Nawrockim.
Po spotkaniu Bogucki opublikował w mediach społecznościowych komunikat, w którym przedstawił oczekiwania prezydenta.
Pałac Prezydencki domaga się wycofania policyjnych zabezpieczeń z terenu Trybunału Konstytucyjnego oraz umożliwienia wykonywania obowiązków sędziom, których status jest przedmiotem sporu.
Bogucki przedstawił te działania jako wyraz dobrej woli strony rządowej.
Stanowisko nawiązuje do wydarzeń z końca października, kiedy w Trybunale doszło do zmian w kierownictwie instytucji.
Od wykonywania obowiązków odsunięto Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego, a kierowanie pracami TK przejęła Anna Korwin-Piotrowska.
Prezydent i przedstawiciele opozycji kwestionują legalność tych działań.
Z kolei osoby popierające zmiany wskazują na potrzebę przywrócenia prawidłowego funkcjonowania Trybunału.
Spór dotyczy więc nie tylko personaliów, lecz także tego, kto ma prawo podejmować decyzje w jednej z najważniejszych instytucji państwowych.
Na komunikat Boguckiego odpowiedział Jan Grabiec.
Szef Kancelarii Premiera sprzeciwił się uzależnianiu rozmowy prezydenta i szefa rządu od wcześniejszego spełnienia określonych oczekiwań.
„W ważnych sprawach dla Polski Prezydent i Premier powinni móc rozmawiać bez stawiania warunków” – napisał Grabiec.
Dodał, że wymaga tego racja stanu.
Wymiana stanowisk pokazała, że obie strony inaczej rozumieją warunki ewentualnego porozumienia.
Pałac Prezydencki oczekuje konkretnych działań dotyczących TK, natomiast kancelaria premiera przekonuje, że rozmowa powinna odbyć się bez wstępnych żądań.
Nie ogłoszono kolejnego terminu spotkania.
Ursula von der Leyen nie pojawiła się na konferencji z Nawrockim. Bruksela wyjaśniła powód
Uwagę mediów przyciągnęły wydarzenia podczas szczytu Grupy Wyszehradzkiej na Słowacji.
W czwartek, 5 listopada, w Trenczynie spotkali się prezydenci Polski, Czech, Słowacji i Węgier.
Podczas rozmów widoczna była również przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen.
Szefowa KE wzięła udział w oficjalnych obradach, ale nie pojawiła się później na konferencji prasowej z prezydentami państw Grupy Wyszehradzkiej.
Jej nieobecność stała się tematem publikacji Bloomberga.
Według anonimowych źródeł agencji decyzja mogła być celowym gestem poparcia dla Donalda Tuska w sporze z Karolem Nawrockim.
Bloomberg wskazywał, że przewodnicząca Komisji Europejskiej nie chciała swoją obecnością na konferencji sprawiać wrażenia, że popiera stanowisko polskiego prezydenta dotyczące Trybunału Konstytucyjnego.
Takie wyjaśnienie wywołało liczne komentarze.
Sprawa doczekała się jednak reakcji samej Komisji Europejskiej.
O powody nieobecności szefowej KE zapytała Interia.
Główna rzeczniczka Komisji Europejskiej Paula Pinho zakwestionowała interpretację przedstawioną przez Bloomberga.
„Informacja jest nieścisła” – przekazała.
Wyjaśniła, że Ursula von der Leyen nie uczestniczyła w konferencji ze względu na wcześniej ustalony harmonogram.
Według rzeczniczki decyzja organizacyjna była znana jeszcze przed ostatnimi wydarzeniami w Polsce.
Oznacza to, że istnieją dwie odmienne relacje dotyczące przyczyn nieobecności przewodniczącej.
Bloomberg powołuje się na anonimowe źródła wskazujące na polityczny charakter decyzji. Komisja Europejska przedstawia natomiast wyjaśnienie związane z organizacją pracy swojej szefowej.
Nie można więc uznać za potwierdzony fakt, że von der Leyen celowo zbojkotowała konferencję, aby poprzeć Donalda Tuska.
Sama przewodnicząca KE uczestniczyła wcześniej w rozmowach z Karolem Nawrockim i pozostałymi przywódcami.
Tymczasem w Warszawie nadal nie ma porozumienia dotyczącego spotkania prezydenta z premierem.
Donald Tusk zapewnia, że jest gotowy do kolejnych rozmów. Przedstawiciele Pałacu Prezydenckiego podtrzymują swoje oczekiwania dotyczące sytuacji w TK.
Na 9 listopada nie potwierdzono publicznie nowej daty bezpośredniego spotkania obu polityków.
