Burza po wpisie posła PiS. Policja publikuje oświadczenie, post znika z sieci
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Najpierw pojawił się wpis. Potem grafika. A wkrótce potem – oficjalne oświadczenie. Polska Policja publicznie zareagowała na post posła PiS Mariusza Goska, w którym wykorzystano wizerunek funkcjonariuszy w kontekście politycznym. Służby wyraziły „stanowczy sprzeciw” wobec takiego przekazu i podkreśliły, że przedstawiona sytuacja nie miała miejsca. Wpis w pierwotnej wersji został usunięty.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Oświadczenie Policji: „Stanowczy sprzeciw”

W niedzielę w serwisie X pojawiło się oficjalne stanowisko Policji. Funkcjonariusze podkreślili, że nie zgadzają się na wykorzystywanie wizerunku munduru w przekazach o charakterze politycznym.

„Wyrażamy stanowczy sprzeciw wobec wykorzystywaniu munduru policyjnego w przekazach, których cel jest wyłącznie polityczny” — podała Polska Policja w oświadczeniu na platformie X.

Jednocześnie w komunikacie zaznaczono, że takie działania mogą wprowadzać opinię publiczną w błąd. Dlatego służby zdecydowały się na publiczną reakcję.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Kontrowersyjna grafika i dementi

Sprawa dotyczyła wpisu posła Mariusza Goska, który odniósł się do działań zastępcy prokuratora generalnego ds. wojskowych Tomasza Janeczka. Jednak to nie treść wpisu, lecz dołączona grafika stała się przedmiotem sprzeciwu.

Na ilustracji widoczni byli dwaj umundurowani policjanci zatrzymujący żołnierza. Tymczasem Policja podkreśliła, że sytuacja przedstawiona na grafice nie miała miejsca.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

„Policjanci nie zatrzymywali i nie doprowadzali podejrzanych w tej sprawie” — zaznaczono w oświadczeniu.

W efekcie służby jednoznacznie zdementowały przekaz sugerowany przez grafikę.

Mundur jako symbol służby i odpowiedzialności

W dalszej części komunikatu Policja odniosła się do znaczenia munduru w przestrzeni publicznej. Podkreślono, że jest on symbolem służby państwu oraz odpowiedzialności.

„Mundur w Rzeczypospolitej Polskiej jest symbolem służby, odpowiedzialności i zaufania społecznego, wymaga szacunku i rzetelności w przekazie”.

Jednocześnie przypomniano, że każdego dnia tysiące funkcjonariuszy wykonują obowiązki na rzecz bezpieczeństwa obywateli. W oświadczeniu wskazano również na współpracę z innymi służbami, w tym z Wojskiem Polskim.

„Jesteśmy wszędzie tam, gdzie drugiemu człowiekowi dzieje się krzywda i potrzebna jest pomoc. Solidarnie z innymi służbami oraz z Wojskiem Polskim stoimy na straży bezpieczeństwa naszego kraju. Często narażając własne życie, o czym świadczy 129 tabliczek epitafijnych na tablicy pamięci w Komendzie Głównej Policji”.

W ten sposób Policja rozszerzyła kontekst sprawy poza samą grafikę.

Usunięty wpis i nowa publikacja

Po publikacji oświadczenia wpis posła PiS przestał być dostępny w pierwotnej formie. Następnie pojawiła się jego zmieniona wersja, już bez grafiki z funkcjonariuszami.

W nowym poście Mariusz Gosek podtrzymał swoje stanowisko w sprawie decyzji prokuratora. Napisał:

„Polecenie prokuratora Janeczka – pomimo prawnego obowiązku jego wykonania – nie zostanie zrealizowane, a polski żołnierz, nadal będzie niewinnie siedział na ławie oskarżonych”.

W ten sposób spór przeniósł się z poziomu obrazu na poziom treści politycznej. Jednocześnie reakcja Policji pokazała, że służby zdecydowały się jasno odciąć od wykorzystywania wizerunku munduru w przekazach, które — jak podkreślono — mogą mieć charakter wyłącznie polityczny.