Wystarczyła jedna publikacja w niemieckiej prasie i temat SAFE znów wrócił na pierwsze strony. Tym razem nie chodzi już tylko o spór w polskim Sejmie, ale o to, jak Warszawę opisują za granicą. W centrum – Karol Nawrocki, opozycja i pytanie, czy Polska ma w ogóle pole do manewru przy unijnych pieniądzach na zbrojenia.
Niemiecka dziennikarka uderza w Karola Nawrockiego
W sobotnim wydaniu „Sueddeutsche Zeitung” ukazał się artykuł autorstwa Viktorii Grossmann poświęcony Polsce i programowi SAFE. Dziennikarka krytycznie opisuje postawę prezydenta i polityków opozycji wobec mechanizmu unijnego wsparcia.
W tekście pada m.in. informacja, że Polska ma otrzymać z SAFE największy kredyt spośród wszystkich państw – niemal 44 mld euro.
Autorka podkreśla też skalę porównania, wskazując, że polski budżet na wojsko w tym roku wynosi blisko 50 mld euro, a sama oferta UE – w jej ocenie – wygląda dla Polski wyjątkowo korzystnie.
SAFE jako „korzystna oferta” i trudna polityczna sprzedaż w kraju
Grossmann pisze, że mimo tej skali premier Donald Tusk i minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz mają przekonywać Polaków, że SAFE ma wiele atutów i stanowi wsparcie dla gospodarki.
W artykule pojawia się też wątek dotyczący tego, że maksymalnie 80 proc. środków ma trafić do polskich producentów uzbrojenia. Jednocześnie część pieniędzy miałaby zostać przeznaczona na zakup czołgów zamówionych w Korei Południowej, co autorka ocenia jako rozwiązanie „nie do końca” zgodne z pierwotnymi założeniami SAFE, nastawionymi na współpracę przemysłową w Europie.
„Gra rolę przeciwnika Tuska” i „stale wetuje ustawy rządu”. Mocne zdania o Nawrockim
Największe emocje budzą słowa o prezydencie. W tekście wskazano, że do wejścia ustawy w życie potrzebny jest podpis głowy państwa, a sama autorka formułuje wobec Karola Nawrockiego ostrą ocenę.
W artykule czytamy, że prezydent – według Grossmann – od początku nie pełni urzędu w sposób ponadpartyjny, jest bliski PiS, „gra rolę przeciwnika Donalda Tuska” i „stale wetuje ustawy rządu”.
Autorka dodaje również, że Nawrocki ma uważać, iż SAFE zagraża bezpieczeństwu Polski i ogranicza jej suwerenność.
Niemcy przytaczają słowa Jarosława Kaczyńskiego. „Polska pod niemieckim butem”
W artykule opisano także stanowisko opozycji podczas głosowania w Sejmie. Grossmann zaznacza, że opozycja – opisana jako PiS i Konfederacja – sprzeciwiła się programowi SAFE.
W tekście przytoczono również wypowiedź prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, który stwierdził, że:
„Proponowana nam jest Polska pod niemieckim butem i my ten but odrzucamy”.
Ten cytat ma wzmacniać tezę o politycznym napięciu wokół wykorzystania unijnych środków i o sporze o suwerenność.
Sejm uchwalił ustawę o korzystaniu z SAFE. Kto był „za”, kto „przeciw”
W przytoczonym materiale pojawia się informacja, że w piątek 13 lutego Sejm uchwalił ustawę umożliwiającą Polsce korzystanie z funduszy z programu SAFE. Pada też kwota: 43,7 mld euro pożyczek na korzystnych warunkach, które mają wspierać rozwój obronności oraz krajowego przemysłu zbrojeniowego.
Projekt poparły kluby: Koalicja Obywatelska, Nowa Lewica, PSL i Polska 2050. Przeciwko byli posłowie PiS oraz Konfederacji.
W tekście zaznaczono, że przeciwnicy mechanizmu mówią o ryzyku politycznej zależności, natomiast politycy koalicji rządzącej podkreślają, że środki mają wzmocnić obronność wobec zagrożeń ze strony Rosji.
