Wokół wyboru nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego narasta polityczny spór. Szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki zapowiedział, że zwróci się do marszałka Sejmu z pytaniami dotyczącymi procedury głosowania. W ocenie KPRP sposób przeprowadzenia wyboru może budzić poważne wątpliwości prawne.
- Czytaj też: Sikorski ostro o straszeniu Unią. Mówi o „oblaniu testu na patriotyzm”
- Polecamy także: Błaszczak ostro o Tusku i programie SAFE. „Nie kupujmy problemów, tylko broń”
Bogucki zapowiada wniosek do marszałka Sejmu
Zbigniew Bogucki poinformował, że w imieniu prezydenta Karola Nawrockiego planuje wystąpić do marszałka Sejmu o wyjaśnienie wątpliwości dotyczących procedury wyboru sędziów.
„Jeżeli nie dzisiaj, to najprawdopodobniej najpóźniej jutro, w imieniu pana prezydenta, zwrócę się o wyjaśnienie tych kwestii do marszałka Sejmu. Tutaj będą konkretne pytania do marszałka Sejmu.”
Szef Kancelarii Prezydenta podkreślił, że dopiero po uzyskaniu odpowiedzi możliwe będzie podjęcie dalszych kroków w sprawie, w tym decyzja dotycząca zaprzysiężenia nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Procedura wyboru budzi wątpliwości
Według Boguckiego procedura przyjęta w Sejmie mogła naruszać regulamin izby. Wśród zastrzeżeń wymienił między innymi kwestie związane z terminami zgłaszania kandydatur.
Szef KPRP twierdzi, że nie zachowano minimalnego siedmiodniowego terminu między zgłoszeniem kandydatów a głosowaniem. Wskazał również, że jedna z kandydatur nie została wcześniej formalnie przedstawiona posłom.
„Nie zachowano terminu zgłaszania kandydatur ani minimalnego siedmiodniowego terminu przed głosowaniem.”
Bogucki ocenił też, że koalicja rządząca chciała przeprowadzić wybór szybko i bez zachowania pełnej procedury.
Prezydent może wstrzymać ślubowanie sędziów
W związku z pojawiającymi się wątpliwościami proceduralnymi prezydent Karol Nawrocki może wstrzymać się z przyjęciem ślubowania od nowych sędziów do czasu wyjaśnienia sprawy.
Bogucki odniósł się również do pomysłów pojawiających się po stronie rządu, które zakładały możliwość odebrania ślubowania przez inny organ państwa.
„Plan B ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka to plan bezprawia.”
W jego ocenie zaprzysiężenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez inny organ niż prezydent byłoby niezgodne z obowiązującym porządkiem prawnym.
Sejm wybrał sześciu nowych sędziów TK
Podczas piątkowego głosowania Sejm wybrał sześciu nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Zostali nimi:
-
Krystian Markiewicz
-
Maciej Taborowski
-
Marcin Dziurda
-
Anna Korwin-Piotrowska
-
Dariusz Szostek
-
Magdalena Bentkowska
Wybór tych kandydatów spotkał się z ostrą krytyką ze strony posłów Prawa i Sprawiedliwości, którzy uważają, że obsadzanie kilku stanowisk jednocześnie może naruszać dotychczasową praktykę i prowadzić do sporów konstytucyjnych.
Spór o rolę zaprzysiężenia
Kontrowersje dotyczą także tego, od kiedy osoba wybrana przez Sejm staje się sędzią Trybunału Konstytucyjnego.
Przedstawiciele koalicji rządzącej podkreślają, że kluczowy jest sam wybór dokonany przez Sejm. Jak wskazywał podczas debaty poseł Maciej Tomczykiewicz, zaprzysiężenie przez prezydenta ma jedynie charakter formalny.
To właśnie ta interpretacja jest jednak kwestionowana przez przedstawicieli obozu prezydenckiego.
Decyzja TK już wkrótce
Spór prawny wokół wyboru sędziów może wkrótce znaleźć swój finał. Trybunał Konstytucyjny ma zająć się wnioskiem dotyczącym konstytucyjności procedury wyboru już 17 marca.
Rozstrzygnięcie tej kwestii może przesądzić o dalszych losach nowych sędziów i o tym, czy prezydent zdecyduje się odebrać od nich ślubowanie.
