Pojawiły się nowe ustalenia dotyczące tragicznego zamachu na Rynku Głównym w Krakowie. Policja potwierdziła, że dwaj funkcjonariusze, którzy stanęli naprzeciw uzbrojonego napastnika, byli wyposażeni w kamery nasobne. Urządzenia zostały zabezpieczone przez śledczych, jednak nadal nie wiadomo, czy zarejestrowały przebieg dramatycznej interwencji. To niejedyny materiał, który może pomóc w odtworzeniu wydarzeń z 7 listopada. Śledczy sprawdzają również, czy sam zamachowiec nagrywał swój atak.
Śledztwo dotyczące strzelaniny w centrum Krakowa obejmuje coraz więcej materiałów dowodowych. Funkcjonariusze analizują zapisy miejskiego monitoringu, nagrania wykonane przez świadków oraz przedmioty zabezpieczone po zatrzymaniu sprawcy. Szczególne znaczenie mogą mieć urządzenia, które znajdowały się bezpośrednio przy uczestnikach dramatycznej interwencji. Ich analiza może dostarczyć informacji niedostępnych na nagraniach wykonanych z większej odległości.
Uwagę śledczych przyciągnęły przede wszystkim kamery noszone przez dwóch policjantów, którzy jako pierwsi ruszyli za napastnikiem. Choć wiadomo, że funkcjonariusze mieli je na wyposażeniu, policja nie potwierdziła jeszcze, czy urządzenia zarejestrowały przebieg strzelaniny.
Policjanci mieli kamery nasobne. Policja potwierdziła zabezpieczenie urządzeń
Informację dotyczącą wyposażenia funkcjonariuszy przekazała podinspektor Katarzyna Cisło, rzeczniczka małopolskiej policji. W rozmowie z Onetem potwierdziła, że obaj policjanci uczestniczący w zatrzymaniu napastnika mieli przy mundurach kamery nasobne. Sprzęt został zabezpieczony na potrzeby prowadzonego postępowania.
„Mogę potwierdzić, że obaj ci funkcjonariusze mieli kamery nasobne. Zostały one zabezpieczone” – poinformowała podinspektor Katarzyna Cisło.
Rzeczniczka zaznaczyła jednocześnie, że na obecnym etapie nie może przesądzić, czy urządzenia rzeczywiście nagrały interwencję. Konieczne jest sprawdzenie ich stanu technicznego oraz ustalenie, czy w czasie zdarzenia rejestrowały obraz i dźwięk. Podczas wymiany ognia sprzęt mógł zostać uszkodzony, dlatego samo zabezpieczenie kamer nie oznacza jeszcze, że śledczy dysponują kompletnym nagraniem.
Ewentualny zapis z kamer nasobnych mógłby mieć ogromne znaczenie dla ustalenia dokładnego przebiegu interwencji. Urządzenia znajdowały się bezpośrednio przy policjantach, którzy podjęli działania wobec uzbrojonego mężczyzny. Nagrania mogłyby pomóc w odtworzeniu kolejności wydarzeń, sposobu zachowania sprawcy oraz okoliczności użycia broni przez funkcjonariuszy.
Śledczy dysponują już materiałami z innych źródeł. Część wydarzeń została zarejestrowana przez monitoring, a niektóre nagrania wykonane telefonami komórkowymi trafiły do internetu. Materiał z kamer policjantów mógłby uzupełnić te dowody o perspektywę osób, które znalazły się najbliżej napastnika.
Czy zamachowiec nagrywał strzelaninę? Śledczy badają jego telefon
Policja sprawdza również możliwość, że przebieg ataku dokumentował sam sprawca. Podczas czynności zabezpieczono telefon należący do 24-letniego mężczyzny. Urządzenie ma zostać poddane analizie, która pozwoli ustalić, jakie dane znajdują się w jego pamięci.
Katarzyna Cisło potwierdziła, że telefon został zabezpieczony, ale zaznaczyła, że nie ma obecnie potwierdzenia, by napastnik nagrywał wydarzenia na krakowskim Rynku. To jeden z wątków wymagających dalszej weryfikacji.
Zainteresowanie śledczych wzbudził także samochód, którym sprawca przyjechał do centrum miasta. Chodzi o czarne Subaru Imprezę, które 7 listopada wjechało na Rynek Główny od strony ulicy Szczepańskiej. Po ataku pojazd przewieziono do Komendy Wojewódzkiej Policji w Krakowie, gdzie rozpoczęły się szczegółowe oględziny.
Biegli sprawdzają między innymi, czy w samochodzie znajdowała się kamera lub wideorejestrator. Tego rodzaju urządzenie mogłoby dostarczyć informacji o zachowaniu napastnika przed rozpoczęciem strzelaniny oraz podczas przemieszczania się pojazdem.
Do tej kwestii odniósł się prokurator Eryk Stasielak z małopolskiego wydziału Prokuratury Krajowej. Potwierdził, że samochód został przekazany do badań kryminalistycznych, a możliwość istnienia nagrania jest brana pod uwagę.
„Jeżeli są nagrania, rzeczywiście mogą być one ważnym dowodem w sprawie” – wyjaśnił prokurator.
Eksperci analizują samochód również pod kątem śladów biologicznych i fizykochemicznych. Ich zadaniem jest zebranie materiału pozwalającego możliwie dokładnie odtworzyć okoliczności tragedii. Na razie nie podano informacji, czy w pojeździe rzeczywiście znaleziono urządzenie rejestrujące obraz.
Sześć osób zginęło w Krakowie. Policjanci powstrzymali uzbrojonego sprawcę
Do tragicznych wydarzeń doszło w sobotę, 7 listopada, tuż przed godziną 15. Według ustaleń policji 24-letni mężczyzna wjechał czarnym Subaru na płytę Rynku Głównego. Zatrzymał samochód w pobliżu ulicy Sławkowskiej, a następnie zaczął strzelać z broni długiej do przypadkowych osób. Później przemieścił się w kierunku zaparkowanych dorożek, kontynuując atak.
Na miejsce skierowano funkcjonariuszy, którzy podjęli pościg za uzbrojonym mężczyzną. Podczas interwencji doszło do wymiany ognia. Dwaj policjanci zostali poważnie ranni, jednak zdołali powstrzymać napastnika. Sam sprawca również odniósł obrażenia i trafił do szpitala, gdzie później zmarł.
Bilans zamachu na Rynku Głównym to sześć ofiar śmiertelnych i kilkanaście osób rannych. W toku postępowania śledczy ujawnili również trzy ciała w miejscu zamieszkania sprawcy w Ostrowcu Świętokrzyskim. Policja powołała specjalną grupę zajmującą się wyjaśnieniem wszystkich okoliczności zdarzenia, w tym motywów działania 24-latka.
Jednym z głównych zadań śledczych pozostaje teraz uporządkowanie dostępnego materiału dowodowego. Nagrania z kamer miejskich, telefonów świadków i ewentualnych urządzeń należących do sprawcy mogą pozwolić na ustalenie szczegółowej chronologii wydarzeń. Szczególnie ważne będą wyniki analizy kamer nasobnych obu policjantów.
Na razie policja potwierdza jedynie zabezpieczenie urządzeń. Nie wiadomo jeszcze, czy zachował się zapis pokazujący moment, w którym funkcjonariusze stanęli naprzeciw uzbrojonego napastnika. Odpowiedź na to pytanie może mieć istotne znaczenie dla dalszego przebiegu śledztwa.
