Wysoki Trybunał Wielkiej Brytanii odrzucił wnioski trzech Polaków, którzy chcieli zakazu ekstradycji do kraju z powodu naruszenia praworządności w naszym kraju. Tym samym nie stwierdzono okoliczności, wedle których nie mogliby liczyć na uczciwy proces. – donosi Wirtualna Polska
Sprawa dotyczy trzech Polaków Pawła L., Dariusza L. i Piotra C. Cała trójka najwidoczniej chcąc wykorzystać napięta sytuację polityczną zawnioskowała o odstąpienie od ekstradycji, jako argument podając iż w naszym kraju nie ma praworządności w związku z tym nie miel by szans na uczciwy proces.
Wysoki Trybunał uznał, że biorąc pod uwagę obecny poziom sądownictwa w Polsce nie ma podstawy do odmowy ekstradycji.
Sąd uznał, że w przypadku Polaków nie można mówić o ryzyku braku możliwości uczciwego procesu, bo ich ekstradycja ma związek ze zwykłymi przestępstwami. Zawieszenie deportacji może być jedynie uznane w przypadkach szczególnego zagrożenia naruszenia art. 6. Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w kwestii prawa do sprawiedliwego procesu. To pierwszy tego typu wyrok w Wielkiej Brytanii.
W połowie marca prawnicy Artura C. sprzeciwili się jego ekstradycji do Polski powołując się właśnie na kwestię zagrożenia praworządności w naszym kraju. Irlandzka sędzia Aileen Donnelly przychyliła się wtedy do argumentacji adwokatów. Podobnie reagowały też m.in. sądy z Holandii czy Hiszpanii. Z kolei w sierpniu swoje orzeczenie wydał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
