Karol Nawrocki zawetował kluczową ustawę. To już trzecie weto prezydenta
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Prezydent Karol Nawrocki po raz kolejny skorzystał z prawa weta. Tym razem odmówił podpisania ustawy dotyczącej rynku kryptoaktywów, która miała dostosować polskie przepisy do unijnego rozporządzenia MiCA. To już trzecie weto głowy państwa wobec tej samej regulacji. Prezydent nie poprzestał jednak na jednej decyzji – odrzucił również dwa inne projekty ustaw.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Trzecie weto Karola Nawrockiego w sprawie kryptowalut

Spór wokół rynku kryptoaktywów trwa od wielu miesięcy. Rząd przygotował ustawę mającą wdrożyć do polskiego porządku prawnego unijne przepisy MiCA, które regulują funkcjonowanie rynku kryptowalut i innych kryptoaktywów w państwach Unii Europejskiej.

Karol Nawrocki po raz trzeci zdecydował się jednak zawetować ustawę.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

W opublikowanym nagraniu zamieszczonym w serwisie X prezydent stwierdził, że rząd nie wykazał gotowości do współpracy z Kancelarią Prezydenta i odrzucił niemal wszystkie zgłaszane poprawki.

„Rząd z uporem maniaka uprawia walkę z 'kryptocieniem’ zamiast realnie rozwiązywać problem. To pokazuje, że niestety intencje nie są tu czyste, chodzi o to, by mówić o problemie z kryptoaktywami, a nie żeby ten problem realnie rozwiązać.”

Prezydent podkreślił również, że jego zdaniem samo wielokrotne procedowanie tych samych przepisów nie sprawia, że stają się one lepsze.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

„Złe prawo nie staje się dobre od tego, że zostaje przegłosowane sto razy.”

Prezydent wskazuje własne rozwiązania

Karol Nawrocki zaznaczył, że nie sprzeciwia się samemu uregulowaniu rynku kryptowalut. Wręcz przeciwnie – uważa, że potrzebne są skuteczne mechanizmy chroniące konsumentów oraz inwestorów.

Według prezydenta jego kancelaria przygotowała własny projekt zmian, który znajduje się obecnie w Sejmie.

Jak podkreślał, spośród szesnastu kluczowych obszarów poprawek przedstawionych przez stronę prezydencką rząd uwzględnił jedynie jeden.

Dotyczył on obowiązku przygotowywania przez Komisję Nadzoru Finansowego, we współpracy z ministrem finansów, corocznego raportu o rynku kryptoaktywów publikowanego w Biuletynie Informacji Publicznej.

Prezydent zapowiedział jednocześnie, że podpisze ustawę dopiero wtedy, gdy zostaną wprowadzone zmiany gwarantujące skuteczniejszą ochronę obywateli.

„Ustawa uzyska podpis, jeśli zostanie poprawiona.”

O co chodzi w przepisach dotyczących rynku kryptoaktywów?

Jednym z najważniejszych elementów ustawy było wdrożenie unijnego rozporządzenia MiCA oraz wskazanie Komisji Nadzoru Finansowego jako organu odpowiedzialnego za nadzór nad rynkiem.

Projekt przewidywał m.in. możliwość blokowania przez KNF rachunków kryptoaktywów na okres do 96 godzin. W określonych przypadkach blokada mogłaby zostać wydłużona nawet do sześciu miesięcy.

Komisja Nadzoru Finansowego już wcześniej ostrzegała, że brak krajowych regulacji może doprowadzić do poważnych problemów na rynku. Zgodnie z obowiązującymi przepisami unijnymi okres przejściowy dla podmiotów działających bez licencji kończy się 1 lipca 2026 roku.

Jeżeli do tego czasu Polska nie wskaże formalnie organu nadzorczego, krajowe firmy mogą utracić możliwość legalnego świadczenia usług związanych z kryptoaktywami. Na rynku pozostaną natomiast podmioty posiadające licencje wydane przez inne państwa członkowskie Unii Europejskiej.

Prezydent zawetował również dwie inne ustawy

Ustawa o rynku kryptoaktywów nie była jedynym projektem, który nie uzyskał podpisu prezydenta.

Karol Nawrocki zawetował również:

  • ustawę o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz ustawy – Kodeks karny skarbowy,
  • ustawę o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw.

Szczegółowe uzasadnienia dotyczące tych decyzji mają zostać przedstawione w najbliższym czasie.

Jednocześnie Kancelaria Prezydenta poinformowała, że Karol Nawrocki podpisał siedem innych ustaw przyjętych wcześniej przez parlament.