Donald Trump mówi wprost o „wrogach USA”. Wymienił to państwo. Wojna wisi na włosku?

Decyzja zapadła w Waszyngtonie i natychmiast wywołała polityczną burzę w Hawanie. Prezydent USA Donald Trump podpisał rozporządzenie wykonawcze, które uruchamia proces nakładania sankcji na towary z krajów dostarczających Kubie ropę naftową. Biały Dom informuje o „sytuacji nadzwyczajnej”, Kuba odpowiada ostrym potępieniem i oskarżeniami o eskalację ekonomicznej presji.

• Czytaj też: Rosja dogadana z USA. „To pułapka!”

Rozporządzenie Trumpa. Sankcje dla państw dostarczających ropę Kubie

Według podanych informacji Donald Trump podpisał w czwartek rozporządzenie wykonawcze dotyczące sankcji na produkty z krajów, które sprzedają albo w inny sposób przekazują ropę Kubie. Biały Dom przekazał, że dokument uruchamia formalny proces nałożenia restrykcji.

• Polecamy również: Z godziny na godzinę będzie coraz gorzej. Potężny mróz dotarł do Polski – specjalne ostrzeżenie

Jednocześnie prezydent USA ogłosił „sytuację nadzwyczajną”, argumentując, że działania władz Kuby mają szkodzić Stanom Zjednoczonym i stanowić dla nich zagrożenie.

„Rząd Kuby podejmuje nadzwyczajne działania, które szkodzą i zagrażają Stanom Zjednoczonym”.

„Reżim sprzymierza się z wrogimi państwami”. Trump wskazał Rosję, Chiny i Iran

Trump uzasadnił decyzję oskarżeniami wobec Kuby o wspieranie podmiotów wrogich USA. W jego wypowiedzi pojawiają się zarówno państwa, jak i organizacje.

„Reżim sprzymierza się z – i udziela wsparcia – wielu wrogim państwom, transnarodowym grupom terrorystycznym i podmiotom wrogim Stanom Zjednoczonym, w tym rządowi Federacji Rosyjskiej (Rosji), Chińskiej Republice Ludowej (ChRL), rządowi Iranu, Hamasowi i Hezbollahowi”.

Ten fragment stanowi kluczowy element narracji, którą Biały Dom wiąże z nowymi sankcjami.

Kuba reaguje: „Brutalny akt agresji” i ostrzeżenie o „ekstremalnych warunkach”

Na decyzję USA odpowiedział minister spraw zagranicznych Kuby Bruno Rodriguez. W swoim wpisie przekazał zdecydowane potępienie, opisując działania Waszyngtonu jako eskalację wieloletniej presji gospodarczej.

„Potępiamy przed całym światem ten brutalny akt agresji wobec Kuby i jej mieszkańców, którzy od ponad 65 lat są poddawani najdłuższej i najokrutniejszej blokadzie gospodarczej, jaką kiedykolwiek nałożono na cały naród, i którzy obecnie z pewnością będą zmuszeni żyć w ekstremalnych warunkach”.

Sąd Najwyższy USA i spór o podstawy prawne ceł

W tle decyzji Trumpa pojawia się wątek prawny. Z przytoczonych informacji wynika, że Sąd Najwyższy USA rozpatruje sprawę dotyczącą legalności ceł nałożonych wcześniej przez Trumpa na podstawie ustawy IEEPA. W materiale wskazano, że ta ustawa uprawnia prezydenta do ogłaszania sankcji gospodarczych w razie „nadzwyczajnej sytuacji”.

Kuba zależna od importu ropy. W tekście padają nazwy dostawców

W podanych doniesieniach pojawia się również gospodarczy kontekst presji na Hawanę. Kuba ma być uzależniona od importu ropy, a administracja Trumpa miała już zablokować dostawy surowca na wyspę z Wenezueli. W materiale wskazano też, że dwoma pozostałymi największymi dostawcami ropy dla Kuby są Meksyk i Rosja.

Przytoczono również informację, że Kuba ma zapasy importowanego surowca wystarczające na mniej niż dwa miesiące.

„Scenariusz wenezuelski” i rozmowy o zmianie władz

W opisie pojawiają się także doniesienia medialne o szerszych planach administracji USA wobec Kuby. Według przytoczonych informacji rozważano różne scenariusze, w tym całkowitą morską blokadę dostaw ropy na wyspę.

W tekście pada też teza, że administracja Trumpa prowadzi działania na rzecz zmiany władz na Kubie do końca roku, choć jednocześnie zaznaczono, że według źródeł w administracji Biały Dom nie ma konkretnego planu dokonania przewrotu. Wspomniano natomiast o koncepcji określanej jako „scenariusz wenezuelski”, czyli układ z osobami wewnątrz reżimu.

Co wynika z tej decyzji

Z przedstawionych informacji wyłania się obraz kolejnego kroku w polityce presji ekonomicznej wobec Kuby, tym razem skupionej na ropie i państwach, które ją Hawanie dostarczają. Waszyngton uzasadnia ruch względami bezpieczeństwa i oskarżeniami o wspieranie wrogich podmiotów. Hawana odpowiada zarzutami o agresję i pogłębianie kryzysu po stronie kubańskiego społeczeństwa.