W Kancelarii Prezydenta zapadły decyzje, które zawsze budzą emocje, nawet wtedy, gdy padają bez nazwisk i bez szczegółów spraw. W lutym 2026 roku Karol Nawrocki skorzystał z prawa łaski wobec części skazanych, a w innych przypadkach odmówił. Informację przekazał publicznie Rafał Leśkiewicz na portalu X.
W tle pojawił się jeszcze jeden ruch, równie istotny. Prezydent zażądał akt z czterech spraw od Prokuratora Generalnego. To sygnał, że w Pałacu trwa analiza kolejnych postępowań.
Prawo łaski w Polsce i ciężar jednej decyzji
Prawo łaski w Polsce dotyczy osób skazanych prawomocnym wyrokiem. Ostateczne postanowienie należy do Prezydenta RP. W praktyce decyzje opierają się na materiałach z postępowań, opiniach sądów oraz stanowiskach organów ścigania.
W komunikacie przekazanym przez rzecznika padło jasne uzasadnienie, które pokazuje, na jakich filarach oparto te konkretne rozstrzygnięcia.
„Podejmując decyzje Prezydent RP kierował się względami humanitarnymi, pozytywnymi opiniami sądów a także wnioskami Prokuratora Generalnego o skorzystanie z prawa łaski” – podkreślił Rafał Leśkiewicz.
To zdanie ustawia kontekst całej sprawy. Z jednej strony względy humanitarne, z drugiej opinie instytucji, które wcześniej zajmowały się sprawami.
Ułaskawienia i odmowy 2 lutego 2026
Z informacji opublikowanych przez rzecznika wynika, że 2 lutego 2026 roku prezydent zastosował prawo łaski wobec trzech osób. Tego samego dnia zapadły też decyzje odmowne wobec pięciu osób.
Komunikat podkreśla selektywny charakter rozstrzygnięć. W jednych sprawach prezydent uznał argumenty za wystarczające, w innych nie było zgody na ułaskawienie. Bez publicznych danych o nazwiskach i aktach spraw opinia publiczna widzi dziś przede wszystkim bilans: trzy postanowienia pozytywne, pięć odmów.
Cztery żądania akt od Prokuratora Generalnego
Równolegle prezydent podpisał cztery postanowienia dotyczące żądania akt od Prokurator Generalny. Chodzi o tryb wynikający z art. 567 § 2 Kodeksu postępowania karnego, który pozwala Prezydentowi zażądać przedstawienia akt konkretnej sprawy.
W praktyce oznacza to jedno: zanim zapadnie decyzja o ułaskawieniu, w Pałacu może toczyć się analiza materiału, nawet wtedy, gdy sprawa jeszcze nie znajduje się na końcu formalnej ścieżki wnioskowej. Cztery takie ruchy jednego dnia pokazują, że temat prawa łaski nie zamyka się na trzech ułaskawieniach i pięciu odmowach.
