Kolejna decyzja Bogdana Święczkowskiego pogłębia konflikt o kierowanie Trybunałem Konstytucyjnym. W piątek, 13 listopada, podpisał on zarządzenie, zgodnie z którym część pracowników instytucji od poniedziałku ma wykonywać obowiązki poza jej siedzibą. Dokument określa również, kto może wydawać im polecenia służbowe. Najwięcej kontrowersji budzi jednak zapis dotyczący Anny Korwin-Piotrowskiej. Święczkowski wprost zakwestionował skuteczność jej decyzji, mimo że sędzia wcześniej ogłosiła przejęcie obowiązków związanych z kierowaniem Trybunałem.
- Przeczytaj też: Korwin-Piotrowska wydała oświadczenie ws. TK. Podjęła decyzję, takiego ruchu nikt nie przewidział
- Zobacz również: Do prokuratury wpłynął donos po zdarzeniach w Krakowie. Kierwiński wydał komunikat, zwrócił się do autora donosu
Spór w Trybunale Konstytucyjnym coraz mocniej wpływa na codzienną organizację pracy instytucji. Od końca października Bogdan Święczkowski i Anna Korwin-Piotrowska wydają sprzeczne zarządzenia, a każda ze stron kwestionuje uprawnienia drugiej. Konflikt, który początkowo koncentrował się na stanowiskach prezesa i wiceprezesa, obejmuje obecnie również pracowników administracyjnych oraz osoby odpowiedzialne za obsługę postępowań.
Najnowszy dokument podpisany przez Święczkowskiego nosi numer 19/2026 i składa się z czterech paragrafów. Wprowadza nowe zasady dotyczące miejsca wykonywania pracy, wydawania poleceń i dokumentowania czasu pracy. Jednocześnie stanowi kolejną próbę utrzymania przez Święczkowskiego kontroli nad funkcjonowaniem instytucji, pomimo zarządzonej wobec niego przerwy w czynnościach sędziowskich.
Pracownicy TK mają opuścić budynek. Święczkowski wskazał pięć osób
Najważniejsza zmiana dotyczy pracowników Kancelarii Trybunału Konstytucyjnego oraz Biura Służby Prawnej. Zgodnie z zarządzeniem od poniedziałku, 16 listopada, mają wykonywać swoje obowiązki poza siedzibą instytucji. Rozwiązanie zostało wprowadzone bez określenia daty zakończenia, co oznacza, że według treści dokumentu ma obowiązywać aż do jego odwołania.
„Od 16 listopada 2026 r. do odwołania pracownicy Kancelarii oraz Biura Służby Prawnej wykonują swoje obowiązki służbowe poza siedzibą Trybunału Konstytucyjnego” – zapisano w pierwszym paragrafie zarządzenia.
Nie wskazano przy tym konkretnego miejsca, w którym zatrudnieni mieliby realizować powierzone zadania. Dokument przewiduje natomiast, że wykonywanie obowiązków bezpośrednio w budynku przy alei Szucha będzie możliwe wyłącznie na wyraźne polecenie osób wskazanych przez Święczkowskiego.
Na liście znalazło się pięć nazwisk. Są to Bogdan Święczkowski, wiceprezes TK Bartłomiej Sochański, sędzia Stanisław Piotrowicz, doradca prezesa Beata Białowąs oraz pełniąca obowiązki kierownika Sekretariatu Kancelarii TK Weronika Ścibor. W przypadku Beaty Białowąs zaznaczono, że jest upoważniona do zastępowania dyrektora Kancelarii podczas jego nieobecności.
Osoby te, zgodnie z zarządzeniem, mają ustalać zadania w porozumieniu z pracownikami. Ich zakres powinien odpowiadać obowiązującym normom czasu pracy. W praktyce Święczkowski chce więc, aby organizacja obowiązków zatrudnionych pozostawała pod kontrolą wskazanego przez niego grona.
Nowy dokument zawiera również zmianę dotyczącą ewidencjonowania pracy. Święczkowski zdecydował o czasowym zawieszeniu obowiązku sporządzania i przekazywania indywidualnych zestawień czasu pracy. Nie oznacza to jednak zniesienia wszystkich zasad rozliczania obowiązków pracowniczych. Zarządzenie odnosi się do konkretnego rodzaju dokumentacji, a zawieszenie ma obowiązywać do czasu wydania kolejnej decyzji w tej sprawie.
Święczkowski podważa decyzje Korwin-Piotrowskiej. W zarządzeniu znalazł się jednoznaczny zapis
Największe znaczenie dla trwającego konfliktu może mieć trzeci paragraf dokumentu. Bogdan Święczkowski odniósł się w nim bezpośrednio do Anny Korwin-Piotrowskiej, która pod koniec października ogłosiła przejęcie obowiązków związanych z kierowaniem Trybunałem. Sędzia wydała wówczas zarządzenia przewidujące miesięczną przerwę w czynnościach Święczkowskiego oraz wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego.
Święczkowski od początku kwestionuje podstawy prawne tych decyzji. Utrzymuje, że nadal pozostaje prezesem TK i jest uprawniony do podejmowania rozstrzygnięć dotyczących organizacji pracy instytucji. W najnowszym zarządzeniu przedstawił swoje stanowisko w sposób bezpośredni.
„Dokumenty, polecenia oraz inne akty wydane przez Panią Annę Korwin-Piotrowską nie obowiązują pracowników Trybunału Konstytucyjnego i nie wywołują skutków prawnych w zakresie organizacji ich pracy” – stwierdzono w dokumencie.
To stanowisko Święczkowskiego, a nie prawomocne rozstrzygnięcie sporu o jego uprawnienia. Korwin-Piotrowska nie uznaje argumentów przedstawianych przez dotychczasowego prezesa i nadal podejmuje działania związane z kierowaniem Trybunałem. W efekcie pracownicy otrzymują sprzeczne komunikaty dotyczące tego, czyje polecenia powinni wykonywać.
Sytuację dodatkowo komplikuje wcześniejsze zarządzenie Święczkowskiego z 10 listopada. W dokumencie oznaczonym numerem 18/2026 wskazał on, że w przypadku nieobecności prezesa i wiceprezesa uprawnienie do kierowania pracami Trybunału przysługuje Stanisławowi Piotrowiczowi. Powołał się przy tym na upoważnienie, które miało zostać wydane już 28 kwietnia.
Wątpliwości wokół tego dokumentu pojawiły się po jego opublikowaniu przez Weronikę Ścibor. Jak informowała Wirtualna Polska, udostępnione pismo nie zawierało numeru ani pieczątki. Sam Święczkowski nie wycofał jednak swojego stanowiska i ponownie wskazał Piotrowicza jako jedną z osób uprawnionych do organizowania pracy zatrudnionych.
Dwa ośrodki wydają polecenia. Od poniedziałku sytuacja może się skomplikować
Konflikt wokół Trybunału Konstytucyjnego nasilił się 30 października, kiedy Anna Korwin-Piotrowska wydała zarządzenia dotyczące przerwy w czynnościach Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego. Święczkowski odmówił uznania tych rozstrzygnięć, a w kolejnych dniach podejmował próby wejścia do budynku TK. Publicznie domagał się umożliwienia wykonywania obowiązków jemu oraz innym sędziom, którzy nie uznają działań Korwin-Piotrowskiej.
Spór objął również kwestie organizacyjne. Na początku listopada Święczkowski wydał polecenia dotyczące czasowego niewykonywania obowiązków przez część pracowników. Następnie pojawiły się kolejne dokumenty określające, kto może kierować instytucją i podejmować decyzje administracyjne. Równolegle Korwin-Piotrowska zapowiadała przywrócenie normalnego funkcjonowania Trybunału i przyspieszenie rozpatrywania zaległych spraw.
W piątek, 13 listopada, sędzia poinformowała między innymi o przeglądzie stu najstarszych postępowań, z których część pozostaje nierozstrzygnięta od wielu lat. Zapowiedziała również, że pracownicy powinni od poniedziałku stawić się do wykonywania obowiązków. Tego samego dnia Święczkowski podpisał zarządzenie przewidujące pracę poza siedzibą instytucji.
Oznacza to, że na 16 listopada obie strony przedstawiły odmienne oczekiwania wobec pracowników Trybunału. Korwin-Piotrowska zapowiada powrót do normalnej pracy w instytucji, natomiast Święczkowski chce, aby zatrudnieni w Kancelarii i Biurze Służby Prawnej realizowali zadania poza budynkiem, chyba że otrzymają wyraźne polecenie od wskazanych przez niego osób.
Warto zwrócić uwagę również na daty zawarte w najnowszym dokumencie. Zarządzenie nr 19/2026 weszło w życie już 13 listopada, czyli w dniu podpisania. Dopiero od poniedziałku ma jednak obowiązywać wskazana w nim zasada dotycząca miejsca wykonywania pracy.
Nie wiadomo, w jaki sposób sprzeczne polecenia zostaną rozwiązane w praktyce ani czy wszystkie osoby zatrudnione w Trybunale zastosują się do decyzji Święczkowskiego. Odpowiedź na to pytanie może przynieść początek nowego tygodnia. Jedno pozostaje pewne: spór o kierowanie Trybunałem Konstytucyjnym dotyczy już nie tylko stanowisk sędziowskich, ale także codziennego funkcjonowania całego urzędu.
