To był spokojny dzień, aż nie pojawiły się wieści o Nawrockim. Prezydent ma powody do obaw
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Wystarczyła jedna publikacja wyników, żeby w sobotę zrobiło się nerwowo. Nie chodzi nawet o samo veto, tylko o to, jak społeczeństwo czyta intencje prezydenta. A tu liczby są dla Pałacu niewygodne, bo sugerują, że rośnie przekonanie o politycznej kalkulacji.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Karol Nawrocki rekordzistą w użyciu prawa weta

Od początku urzędowania w sierpniu 2025 roku prezydent regularnie blokował ustawy, sięgając po konstytucyjne weto. W przytoczonych danych mowa o 23 wetach już na wczesnym etapie kadencji. To tempo wywołuje emocje, bo w polityce weto bywa traktowane jak narzędzie „twardej ręki” – albo jak sygnał, że głowa państwa prowadzi własną linię, niezależną od większości.

Wśród decyzji, które szczególnie rozgrzały opinię publiczną, pojawia się weto wobec tzw. ustawy łańcuchowej dotyczącej trzymania psów na uwięzi.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Sondaż: Polacy oceniają motywy wet prezydenta

Badanie przygotowała United Surveys na zlecenie Wirtualna Polska. Respondentów poproszono o ocenę, co ich zdaniem stało za ostatnimi decyzjami o wetowaniu ustaw.

„Biorąc pod uwagę ostatnie decyzje o zawetowaniu ustaw przez Karola Nawrockiego, czym Pana/Pani zadaniem kierował się on w największym stopniu?”

Odpowiedzi rozłożyły się tak:

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
  • 25% – zdecydowanie względy merytoryczne

  • 11,7% – raczej względy merytoryczne

  • 19,5% – raczej kalkulacja polityczna

  • 37,4% – zdecydowanie kalkulacja polityczna

  • 6,4% – brak zdania

Nawrocki może mieć problem

Najważniejszy wniosek jest prosty: 56,9% badanych skłania się ku temu, że weta są przede wszystkim efektem kalkulacji politycznej, a tylko 36,7% widzi w nich głównie argumenty merytoryczne.

To nie jest detal wizerunkowy. W polityce można wetować dużo, można wetować mało – ale jeśli większość odbiorców zaczyna wierzyć, że decyzje wynikają z taktyki, a nie z treści ustaw, prezydentowi trudniej budować zaufanie przy kolejnych sporach.

Badanie wykonano 16–18 stycznia 2026 r. na próbie 1000 dorosłych Polaków. Dla Pałac Prezydencki to sygnał ostrzegawczy: weto przestaje być tylko narzędziem, a staje się historią o intencjach, którą wyborcy już sobie dopowiadają.