Wieści nadeszły z samego rana. Zakwestionowano wyniki wyborów. PKW podejmuje działania
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

PKW odpowiada na zarzuty. Analiza wyników wyborów i rosnąca liczba protestów

Państwowa Komisja Wyborcza zapowiada działania

W reakcji na coraz liczniejsze głosy podważające prawidłowość przebiegu wyborów prezydenckich, Państwowa Komisja Wyborcza zapowiedziała przygotowanie sprawozdania z analizą danych z okręgów wyborczych. Przewodniczący PKW Sylwester Marciniak zaznaczył, że komisja traktuje zgłoszenia poważnie i jest gotowa do pełnej transparentności.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Emocje są zrozumiałe, ale musimy działać zgodnie z prawem. Każdy obywatel może wnieść protest, jeśli dostrzegł nieprawidłowości – przypomniał Marciniak podczas ceremonii wręczenia zaświadczenia o wyborze Karolowi Nawrockiemu.

Zgłoszenia błędów i niepokojące przypadki

Według danych przekazanych przez PKW i Sąd Najwyższy, do 11 czerwca wpłynęło już 108 protestów wyborczych. Najpoważniejsze zarzuty dotyczą możliwych błędów w protokołach – m.in. zamiany głosów pomiędzy Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim w niektórych komisjach.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Najgłośniejsze przypadki odnotowano w Krakowie i Mińsku Mazowieckim, gdzie członkowie komisji mieli popełnić błędy w przypisaniu głosów kandydatom. Choć nie chodzi o dużą skalę, każdy taki przypadek podważa zaufanie części społeczeństwa do systemu wyborczego.

PKW: wybory ocenione pozytywnie przez międzynarodowych obserwatorów

Szef PKW przypomniał, że nad przebiegiem wyborów czuwała niezależna misja międzynarodowa, w której skład wchodziło ponad 100 ekspertów z 30 krajów. Według ich raportu, głosowanie przebiegło zgodnie z międzynarodowymi standardami.
To ważny głos w kontekście pojawiających się zarzutów i spekulacji medialnych – zaznaczył Marciniak.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Sąd Najwyższy rozpatrzy protesty do 2 lipca

Termin składania protestów wyborczych mija 16 czerwca. Zgodnie z przepisami, Sąd Najwyższy – po analizie sprawozdania PKW – ma czas do 2 lipca na ogłoszenie decyzji o ważności wyborów.
To oznacza, że przyszłość prezydentury Karola Nawrockiego formalnie nie jest jeszcze rozstrzygnięta, choć zaświadczenie o wyborze zostało już wydane.

Spór o legalność Izby SN podgrzewa emocje

Nie tylko protesty, ale i kontrowersje wokół składu Sądu Najwyższego wzbudzają emocje. To właśnie Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych ma orzec o ważności wyborów. Tymczasem jej legalność kwestionuje obecny rząd, powołując się na orzeczenia TSUE i ETPCz.

Prezes SN Małgorzata Manowska stanowczo odrzuciła te zarzuty:
To działania polityczne, zmierzające do osłabienia zaufania do niezależnych instytucji państwowych – oświadczyła.

Co dalej z ważnością wyborów?

Wszystko wskazuje na to, że do 2 lipca Polska pozostanie w stanie oczekiwania. Z jednej strony – PKW i SN zapewniają, że procedury są przestrzegane. Z drugiej – polityczne napięcia rosną, a część społeczeństwa domaga się szczegółowych wyjaśnień.
Ostateczna decyzja Sądu Najwyższego będzie miała nie tylko skutki prawne, ale i ogromny wpływ na stabilność polityczną w najbliższych miesiącach.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});